A napokban ünnepeltük a világtörténelem
legjelentősebb eseményét – Jézus Krisztus feltámadását. Igen, neki már
születése is csodás volt, halála pedig egészen döbbenetes. A feltámadás nélkül
azonban mindkettő értelmetlen lett volna. Valójában: a feltámadása nélkül a
keresztre feszítése egyszerű kivégzés lett volna!
Ha
úgy gondolod, túl messzire mentem ezzel a megállapítással, figyeld meg Pál
apostol szavait az 1. Korinthus 15:14-ben:
„Ha pedig Krisztus nem támadt fel, akkor hiábavaló a mi igehirdetésünk, de hiábavaló a ti hitetek is.”
„Ha pedig Krisztus nem támadt fel, akkor hiábavaló a mi igehirdetésünk, de hiábavaló a ti hitetek is.”
Aztán
még rátesz egy lapáttal erre a kijelentésre a 17-19. versekben:
„Mert
ha a halottak nem támadnak fel, Krisztus sem támadt fel. Ha pedig Krisztus nem
támadt fel, semmit sem ér a hitetek, még bűneitekben vagytok. Sőt akkor azok is
elvesztek, akik Krisztusban hunytak el. Ha csak ebben az életben reménykedünk a
Krisztusban, minden embernél nyomorultabbak vagyunk.”
Ez
egészen erőteljes és világos beszéd. Minden a feltámadástól függ. A feltámadás
volt Isten természetfölötti igazolása és érvényesítése mindannak, amit Jézus
tett értünk. Azt jelenti, hogy Ő az volt, akinek mondta magát. Azt jelenti,
hogy Isten elfogadta értünk vállalt helyettesítő áldozatát. Azt jelenti, hogy
győzött a halál, a pokol és a sír fölött.
Nemrég
hallottam egy ateistától/agnosztikustól/szkeptikustól (ki tudja!), hogy a hitet
el lehet utasítani azon a talajon, hogy az egyszerűen bizonyítékok nélküli hit,
ennélfogva nem racionális. Egy bizonyos ponton egyetértettem vele – a
bizonyítékok nélküli hit valóban elég irracionális lenne. Ezen az alapon
utasítunk el számtalan ostoba agyszüleményt.
De
nem fogadom el azt a feltételezést, hogy a keresztény hit megalapozatlan. Ha
valaki azt kérné tőled, hogy higgy valamiben, amelyre nincsen bizonyíték,
minden jogod megvan rá, hogy visszautasítsd! A Szentírás nem azt kéri tőlünk,
hogy a hitünket megalapozatlan dolgokba vessük. Éppen ellenkezőleg! Pál apostol
az idézett helyen megad egy hamisítatlan ismérvet, amelyen minden áll vagy
bukik. Ha a keresztény hit ebben az egy pontban nem igaz, akkor az egészet a
szemétre dobhatod!
Akár
hiszed, akár nem, Jézus feltámadását komoly történelmi bizonyítékok támasztják
alá. Figyeld meg, Pál nem azt mondja, hogy ők egyszerűen „hisznek” a
feltámadásban, hanem azt mondja, hogy tanúi voltak annak! Azt mondja,
tanúskodtak a feltámadásról. Ezeket a kifejezéseket bírósági tárgyalásokon
szokták használni, amikor a tanúk eskű alatt vallomást tesznek arról, amit
láttak és hallottak.
Van
a könyvespolcomon egy könyv, amelynek címe „A Názáreti Jézus élete és erkölcsi
tanításai”, de sokan csak úgy ismerik, mint a „Jefferson Bibliája”. A könyvet
Thomas Jefferson állította össze. Úgy gondolta, hogy Jézus tanításai rendkívül
fontosak, de nem hitt az evangéliumok természetfölötti beszámolóiban. Ezért,
ollót és ragasztót fogott (persze képletesen), és kivágta az Újszövetségből az
összes természetfölötti beszámolót, és csak Jézus tanításait és cselekedeteit
gyűjtötte csokorba, gondosan kihagyva belőle a csodáit. Ezzel csak egy probléma
van – ha Jézus nem támadt fel a halálból, akkor csak egy sarlatán volt, a
tanításai pedig nem voltak fontosabbak Gandhi, Buddha vagy Marx Károly
tanításainál.
Ha
Jézus nem támadt fel a halálból, akkor a kereszténység csak egy halom ostoba és
értelmetlen liturgia, szabály a valóság teljes mellőzésével, bizonyíték nélküli
állításaival és erő nélküli vallásosságával. Ez a szerencsétlen megfogalmazás
pontosan leírja, hogy a világ gyakran hogy tekint ránk – de hát nem is csoda,
hiszen egy erőtlen „kereszténységet” mutatunk be nekik, mint az összes többi
vallás, amelyeknek alapítói a sírjaikban rothadnak.
Ha
Jézus nem támadt fel a halálból, akkor a kereszténység egész egyszerűen
értelmetlenség. De ha mégis feltámadt, szükséges-e várnunk valamilyen
bizonyítékát ennek? Pál apostol azt mondja: „IGEN!” Talán egy felekezet vagy
egy gyülekezet azt kérné, hogy higgy vakon, bizonyítékok nélkül, de ez az
ésszerűtlen kérés nem Istentől van. Ő bőséges bizonyítékot szolgáltatott, és
ezután is fog szolgáltatni.
Mire
gondolok? Az Apostolok Cselekedetei 1:8-ban a tanítványokhoz szólva ezt mondta
Jézus: „Ellenben erőt kaptok, amikor eljön hozzátok a Szentlélek, és tanúim
lesztek...” Ezek a tanítványok látták őt fizikailag. Tökéletesen alkalmasak
voltak arra, hogy tanúskodjanak a feltámadása történeti hitelességéről. De az ő
beszámolójuk nem volt elég: a Szentlélek folyamatos Jézus feltámadásáról
bizonyságot tevő szolgálata az, amely örökre a legnagyobb bizonyítéka annak,
hogy Krisztus feltámadt a halálból és felment az Atyához.
Az
apostolok tanúi voltak a feltámadásnak, de nem csak a szavaikkal. Folytonos
bizonyítékát adták a feltámadt Krisztusnak azzal, hogy bemutatták a feltámadása
erejét. Az ApCsel 4:33 azt mondja: „Az apostolok pedig nagy erővel tettek
bizonyságot Jézus feltámadásáról...” Ez a bizonyságtétel folytatódik ma is. A
mi feladatunk, hogy bemutassuk a feltámadt Krisztus erejét, mintegy
bizonyítékot minden egyes napon!
Igen
– Jézus él és a feltámadását nemcsak történelmi tanúk igazolják, hanem ennek
mai megerősítései is. Minden csoda, amely ma történik, azt hirdeti, hogy Jézus
él! Minden egyes gyógyulás, minden egyes megtérés, minden egyes szabadulás, a
Szentlélek megannyi ajándéka, minden jel és csoda arról tanúskodik, hogy Jézus
feltámadt a halálból. Ennek a ténynek mi vagyunk a tanúi.
Az
1. Korinthus 15:20-ban Pál folytatja: „Ámde Krisztus feltámadt a halottak
közül...” Ámen! Hiszed-e ezt? Ha hiszed, akkor mutasd be a bizonyítékát
bármerre mész!