2013. július 10., szerda

Dave Hunt - Töretlen apostoli vonal? 2.

A „töretlen vonal” hiányzó láncszemei

A Vatikán kiadta a pápák hivatalos listáját, és az első helyen önkényesen Pétert említi. Őt követi a többi pápa egészen napjainkig. Számos lista létezett, amelyeket valamikor pontosnak tartottak, de később mégis módosítani kellett - sok esetben éles ellentétben állnak egymással. A legkorábbi lista a Liber Pontificalis (A pápák könyve) c. műből származik. Valószínűleg Flormisdas pápa (514-23) uralkodása alatt állították össze, viszont még a Katolikus Enciklopédia is kétségbe vonja hitelességét, és a ma élő legtöbb tudós egyetért azzal, hogy a könyv a valóság és a képzelet keveredése. Ilyen messzi távlatból nem lehet teljes bizonyossággal megállapítani, hogy valójában kik is voltak
Róma püspökei; még az Amerikai Katolikus Egyetem (Catholic University of America) által kiadott Új Katolikus Enciklopédia (New Catholic Encyclopedia) is elismeri ezt:

"Őszintén be kell vallani, hogy a forrásokban található eltérések, illetve azok hiányossága következtében bizonyos esetekben lehetetlen meghatározni, hogy a Róma püspöke címet magának követelő személy pápa vagy ellenpápa volt."

Az az igazság, hogy még maga a római katolikus egyház sem tudja felállítani a pápák pontos és teljes listáját a rendelkezésére álló archívumok segítségével. Az állítólagos Péterig visszavezethető folytonosság „töretlen vonala” tehát puszta fikció. Ha valaki rászánja az időt, hogy ellenőrizze a pápák hivatalos listájának pontosságát, arra a következtetésre fog jutni, hogy azt az egyház állította össze a pápaság intézményének igazolására. Pünkösd után kb. 1000 év telt el addig, míg
Róma püspökét az egyház fejének tekintették!