Josh McDowell - Az asztrológiáról 5.

AZ ASZTROLÓGIA VESZÉLYEI

"Nagyon reális veszélyekkel kell szembenéznie annak, aki a horosz­kóp alapján próbálja élni az életét, mivel nyilvánvaló, hogy az asztro­lógia nagy részének nincs reális alapja, ezért nagy veszteségeket kockáztatsz, ha ebben a hitben jársz. Nagy anyagi veszteség már maga az az összeg is, amelyet az asztrológu­sokra költesz, de a tanításaik is: most fektess be, vásárolj később, ne vedd meg ezt vagy azt, stb. Ezek a javasolt befektetések semmivel sem biztosabbak, mint a zsákbamacska, és jelentős anyagi veszteségekhez vezethetnek. Másodsorban az a sze­mély, aki tartósan a horoszkópok­nak rendeli alá az életét, könnyen depresszióssá válhat, mikor az éle­tét elkezdi úgy látni, hogy az végzetszerű, születésétől fogva minden el van rendelve, és nincs lehetőség a kitörésre. Olyan eset is megtörtént, hogy nők, az orvos tanácsát el­vetve, megtagadták a művi beavat­kozást túlhordott terhességük eseté­ben azért hogy a gyermek később szülessen, hogy például Vízöntő le­hessen.

Nagyon szánalomra méltó annak az általam ismert hölgynek az esete, aki Európának épp egy korszerű or­vosi gyakorlatáról ismert helyén élt, aki nem járult hozzá a művi beavat­kozáshoz már két és fél hete túlhordott terhessége esetében, mert azt akarta, hogy a gyermek ne a meg­előző, hanem a Vízöntő jegyében szülessen. Remélem, a gyermek nem szenvedett maradandó károso­dást" (Sámuel Hux, The Humanist, május/június 1978).

NUMEROLÓGIA

A numerológia közeli rokona az asztrológiának. Ahhoz hasonlóan, az emberek születési idejével és a bolygókkal kapcsolatos. Így írDennis Wheatley a numerológiáról:

„Szorosan kapcsolódik az asztro­lógiához, és állítólag a régi hindu tu­dományban gyökerezik. A hindu papság meglehetősen komoly csil­lagászati ismeretekkel rendelkezett, például tisztában voltak a napéj­egyenlőség időpontjának harmoni­kus változásával, melynek perió­dusideje 25827 év; nem hagyhatjuk tehát figyelmen kívül azt a tényt, hogy hittek az asztrológiában és a számokban rejlő erőben. Hiedel­mük szerint minden égitest kapcso­latba hozható egy számmal, bizo­nyos jellemzőinek megfelelően. Egy ember születésének dátuma te­hát automatikuan kapcsolatba hoz­za a személyt egy számmal, van azonban egy másik szám is, melyet az illető neve betűinek megfelelő számokból kapunk, és ez a szám még nagyobb fontossággal bír. Ha ugyanis megegyezik az előzővel, az hatalmasan megnöveli az adott számnak megfelelő bolygó befolyá­sát a személy életében, és megsokszorozza az abban rejlő lehetősége­ket, ha az illető ezt a számot alkal­mazza tervei kivitelezésében.” (Dennis Wheatley The Devil and All His Works, American Heritage Press, 1971.46. o.).

MIÉRT HISZNEK AZ EMBEREK AZ ASZTROLÓGIÁBAN?

Ha az asztrológia tudománytalan is és nem is bibliai, miért hisz hát oly sok ember benne? Az egyik le­hetséges válasz az, hogy „néha be­jön”, ahogy egy asztrológiával fog­lalkozó könyv is tanúskodik erről: „Mikor Grant Lewit, korunk asztro­lógus zsenijét megkérdezték, miért hisz az asztrológiában, nagyon egy­szerűen válaszolt: ’Azért hiszek benne, mert működik.’ A válasz meglehetősen semmitmondó... sze­rintünk az asztrológia azért műkö­dik, mert természetes törvényszerű­ségen alapszik.” (Joseph Polansky, Sun Sign Success, New York: War­ner/Destiny Books, 1977. 35.0.). Sokkal jobb magyarázat van az asztrológiai jóslatok ún. „pontossá­gára” vonatkozóan. Ha valaki akár csak futólag is elolvas egy horosz­kópot, bizonyára feltűnik neki a ki­jelentések általános és többértelmű­sége: bármit és mindent jelenthet­nek. A Time Magazin is foglalko­zott a témával: „Olyan sok változ­tatható tényező és választási lehető­ség van, melyekkel játszani lehet, hogy az asztrológusnak végül is mindig igaza van. Ha eltöröd a lá­bad, holott az asztrológusod azt mondta, jó napod lesz, a végén gra­tulálhat neked, mert vajon akkor mi történhetett volna, ha netán a jelek rossz napot ígérnek. És fordítva: ha rosszak a jelek, és mégsem történik semmi, az asztrológus arra fog hivatkozni, hogy tudat alatt óvatosabb voltál, hiszen előre figyelmeztettek. (Time Magazin, 1969. március 21. 56. o.). A dolog szuggesztív oldalát is számításba kell vennünk, ahogy Koch rámutat: „Az az ember, aki asztrológustól vár tanácsot, nyil­vánvalóan készséges arra, hogy el­higgye a horoszkópot. Ez a készség egyfajta önszuggesztióhoz vezet: az illető a horoszkóp szerint kezdi berendezni az életét, ily módon hozzá­járulva annak beteljesüléséhez.” (Kurt Koch, Occult and Christian Counseling, 95. o.). Wilson és Weldon illusztrálja a témát: „Rachleft beszámol, egy na­gyon érdekes kísérletről, melynek során több, mint száz személynek, akik születési adataikat elküldték egy postafiók számára, ugyanazt a horoszkópot postázták. Az alanyok születési dátumai egymástól a lehe­tő legjobban különböztek, és az Oroszlántól a Rákig mind a 12 szü­letési periódust lefedték. Minden személynek azt mondták, hogy a ki­küldött horoszkóp csak őrájuk vo­natkozik, és legtöbbjük azt úgy is fogadta. Rachleft elmondja, hogy sokuk megdöbbenve fogadta a ho­roszkóp személyességét és pontos­ságát. Tehát, ha elegendő informá­ciót adnak meg, megtalálhatjuk a módját, hogy tapasztalatainkhoz il­lesszük azokat.” (Clifford Wilson and John Weldon, Occult Shock and Psychic Forces, San Diego: Master Books, 1980. 118. o.).Az asztroló­gia tehát adós marad mind bibliai, mind tudományos szempontból. Mivel az életet végzetszerűen közelíti meg, kizátra a szabad döntés lehetőségét, az embert a kozmikus gé­pezet fogaskerekének szerepébe kényszerítve.

Forrás: Új Exodus Magazin

Josh McDowell - Az asztrológiáról 4.

AZ ELCSÚSZÓ KONSTELLÁCIÓK

Az asztrológia tudománytalan a precesszió, azaz az elcsúszó kons­tellációk ténye miatt. Boa foglalkozik ezzel a problémával: „A korai csillagászok nem ismerték a pre­cessziót, ezért aztán számításba sem vették rendszerük megalkotásánál. A 12 állatövi jegy eredetileg egybe­esik a 12 azonos nevű konstelláció­val. A precesszió következtében azonban a konstellációk az elmúlt 2000 évben kb. 30 fokot vándorol­tak, elcsúsztak. Ez azt jelenti, hogy a Szűz konstelláció most a Mérleg jegyben van, a Mérleg konstelláció a Skorpió jegyében és így tovább, így aztán, ha egy személy szeptem­ber 1-én születik, az asztrológusok Szűznek mondják (a Nap ebben a jegyben van abban az időben), de a Nap valójában már az Oroszlán konstellációban jár ekkor. Két kü­lönböző állatöv van tehát, egy las­san mozgó (csillag-állatöv) és egy másik, mozdulatlan (a trópusi állatöv). Melyiket használjuk tehát?" (Kenneth Boa, Cults, World Religi-ons and You, Vidor Books. 1977. 124-125. o.).

Ráadásul a konstellá­ciók sosem térnek vissza. Kock ki­mutatja, hogy "A legsúlyosabb té­nyező a csillagászoknak azon ellen­vetése, hogy a konstellációk sosem ismétlődnek, így aztán az asztrológiai magyarázatok az összehasonlí­tás minden alapját nélkülözik. Tehát a horoszkópkészítés olyan feltétele­zésekre alapszik, melyek tudo­mányosan megyédbe tetlenek." (Kun Kodu Question Counceling and Occultism. Grand Papids Kiegel, 1973.94. o.).

A BIBLIA ÉS AZ ASZTROLÓGIA

A Biblia figyelmezteti az embe­reket, hogy ne bízzanak az asztroló­gusokba és az asztrológiában;

„Tanácsaid sokaságában megfáradtál; no álljanak elő és tartsanak meg az égnek vizsgálói, akik a csillagokat nézik, akik megjelentik az újholdak napján, hogy mi jövend reád. Ímé, olyanok lettek, mint a polyva, tûz emészté meg õket, nem mentik meg életöket a lángból, még szén sem marad belõlök melegülésre, sem körülülhetõ parázs! Így járnak azok, a kikkel veszõdtél; és a kik kereskedõ társaid voltak ifjúságodtól fogva, futnak, kiki a maga útján; senki nem segít néked!” (Ézs 47:13-15)

Más figyelmeztetések is találha­tók az olyan versekben, mint a Jer 10:2:

„A pogányok útját el ne tanuljá­tok és az égi jelektől ne féljetek, mén a pogányok félnek azoktól!"

Máshol azt mondja az Ige:

„Se szemeidet fel ne emeld az ég­re, hogy meglásd a Napot, a Holdat és a csillagokat, az égnek minden seregét, hogy meg ne tántorodjál és le ne borulj azok előtt, és ne tisztel­jed azokat." (5Móz 4:19) Dániel könyve megvilágítja a különbséget az asztrológusok és az igaz, élő Is­tennek odaszánt emberek közön. A Dán 1:20-ból megtudjuk hogy Dá­niel és három barátja a bölcsesség és értelem terén tízszerte különbnek bizonyultak az asztrológusoknál, mert a csillagok helyett az élő és igaz Istent szolgálták. Mikor a ki­rály álmot látott, az asztrológusok nem tudták azt megmagyarázni, ha­nem egyedül Istennél volt a válasz, mert egyedül Ő képes megjelenteni a jövendőt (lásd. Dán 2:27-28) Az Ige világossá teszi, hogy bármiféle asztrológiai gyakorlat Isten szigorú kárhoztatása alatt van, mivel az Isten által kinyilatkoztatott bölcses­ség, azaz Isten Igéje helyett okkult eszközökhöz fordul, mikor a jövőt megérteni igyekszik. Az asztrológia fatalista megközelítése, miszerint életünket a csillagok határozzák meg, teljesen ellentétes az Igével, mely arra tanít, hogy felelősek va­gyunk sorsunk alakulásáért. Ke­reszténység és asztrológia egész egyszerűen: összeegyeztethetetle­nek.

Forrás: Új Exodus Magazin

Josh McDowell - Az asztrológiáról 3.

KORLÁTOZOTT ÉRVÉNYESSÉGI TERÜLET

Az asztrológia súlyos problémá­ja ez a korlátozott érvényességi te­rület. Az asztrológia az Egyenlítőhöz közel eső területen született meg, és nem számolt azokkal, akik olyan szélességi körön élnek, ahol az állatövi jegyek nem ugyanazzal a gyakorisággal tűnnek fel az égen.

Michel Gauquelin rámutat: „Az asztrológia, mely az Egyenlítőhöz viszonylag közeli területről indult el, nem vette figyelembe azt a lehe­tőséget, hogy magasabb szélességi körökön akár több héten keresztül sem jelenik meg egyeten bolygó sem a láthatáron. (Michel Gauquelin. The Cosmic Clocks, Chicago, 1L: Henry Regenery Co., 1967.78 o.).Ez azt jelentené, hogy a maga­sabb szélességi körökön - Alaszká­ban, Norvégiában, Finnországban, Grönlandon - élő emberek életére a bolygók nincsenek hatással, mert szinte lehetetlen kiszámítani, mely csillagjegy jelenik meg a horizon­ton, ha az Északi Sarkkör fölötti vi­déken vagyunk. Így hát az asztroló­gia egyik alappillére hullik szét, vagy ahogy Van Buskirk megmu­tatja: „Az asztrológia tudományos szempontból nem áll meg azon sa­ját alapfeltételezésén, hogy a mik­rokozmosz a makrokozmosz hatá­sát tükrözné vissza, hiszen a mikrokozmosz egyik elemére (az ember­re) a 66. szélességi kör felett már nincs hatással a kozmosz.” (Micha- el Van Buskiric, idézett mű 9. o.).


TUDOMÁNYOS BIZONYÍTÉK NÉLKÜL

Talán a leginkább romboló erejű kritika, amit csak az asztrológia jós­lásai ellen felhozhatunk, az a tény, hogy tudományos értéke zéró. Paul Couderc, a párizsi Obszervatórium csillagásza 2817 zenész horoszkóp­jának tanulmányozása után az aláb­bi következtetésekre jutott: „A Nap helyzetének a zene szempontjából abszolút nincs jelentősége. A meg­vizsgált zenészek az év teljes hosszában, véletlenszerű eloszlás­ban születtek. Egyetlen állatövi jegy, vagy annak részlete sem ked­vezett nekik, és nem is hátráltatta őket. Következtetésünk: a tudo­mányos asztrológia értéke éppúgy a nullával egyenlő, mint a kommersz asztrológiáé. Ez lehet sajnálatos, de tény!” (Paul Couderc, L‘Astrolo­gie, „Que Sais-je?” 508; 3. kiadás; Páris: Presses Universitaires de France, 1961,86-89. o., idézet John Warwick Montgomery)

HELYTELEN IDŐSZÁMÍTÁS

Az asztrológia másik nagy problémája az a tény. hogy a horoszkó­pokat a születési időpontjából szerkesztik, nem pedig a foganásból. De még ha így is lenne, a probléma az, hogy a fogamzás pontos időpontját meghatározni szinte le­hetetlen. Akárhogy is, ha a bolygók­nak valóban van befolyásuk egy személy sorsára, annak sokkal in­kább a fogantatás, mintsem a szüle­tés pillanatában kéne kezdődnie.

Forrás: Új Exodus Magazin

Josh McDowell - Az asztrológiáról 1.

„Se szemeidet fel ne emeld az ég­re, hogy meglásd a Napot, a Holdat és a csillagokat, az égnek minden seregét, hogy meg ne tántorodjál, és le ne borulj azok előtt, és ne tisztel­jed azokat, amelyeket az Úr, a te Is­tened minden néppel közölt, az egész ég alatt.'’
(5Móz. 4:19)

„Ki vagyok én?” és, "Milyen lesz a jövőm?" - ez a két kérdés a foglal­koztatja leginkább az embereket. Van aki álmatlanul forgolódik éj­szakánként a jövő miatt való aggo­dalmában, töri a fejét, mi lesz hol­nap? Az asztrológia azt állítja ma­gáról, hogy megvan a válasza ezek­re az alapvető kérdésekre. Ma már az év minden napjára szóló horosz­kópokat kínálnak, melyekben előre megjósolják az emberek jövőjét. „Milyen jegyben született?” - a kér­dés gyakran felhangzik manapság az utcai beszélgetésekben is. Az asztrológia ősi, okkult praktikája XX. századi kultúránkban ismét igen népszerűvé vált.

A HOROSZKÓP

Az asztrológia ősrégi gyakorla­ta feltételezi, hogy a csillagok és bolygók helyzete közvetlen befolyással van emberekre és esemé­nyekre. A feltételezés szerint egy személy életének lefolyása levezet­hető a csillagok és bolygók azon po­zíciójából, melyet az illető személy születésének pillanatában felvetnek. Ezt nevezzük horoszkópnak. Rene Noorbergen elmagyarázza, hogyan készül egy ilyen horoszkóp:

"Minden személy horoszkópjában a születés pillanata a döntő kiindulási pont. A születési hely földrajzi, szélességi és hosszúsági ada­taival együtt ez szolgáltatja a kiin­dulási adathalmazt egy szokásos asztrológiai táblázathoz. Ezek az adatok alapvetőek ugyan, de még nem teljesek, az un tényleges he­lyi időt, tényezőt úgyszintén figye­lembe kell venni. Ezt a „tényleges" időt úgy kapják, hogy hosszúsági fokonként négy percet hozzáadnak, illetve levonnak az un. zónaidőből, aszerint, hogy a szóban forgó szüle­tési hely hány hosszúsági fokkal fekszik keletre, ill. nyugatra az adott időzóna középvonalától. Ha ez megvan, a következő lépés az, hogy ezt a „tényleges” időt átszámolják csillagidőre. Ezt egy un. „efemer”, azaz egy olyan referencia-könyv se­gítségével végzik, amely a bolygók­nak a földhöz viszonyított pozícióját tartalmazza. Utolsó lépésként ezt a csillagidőt kikeresik egy asztroló­giai táblázatból, és így nyerik azt az asztrológiai jegyet, mely a feltételezéseknek megfelelően éppen feltűnt a keleti égbolton a születés pillanatában. Ennek az adatnak a birtoká­ban - melyhez mindössze egy heted­fokú matematikai feladatot kell megoldani - hozzá lehet kezdeni a horoszkóp elkészítéséhez. Ezt úgy csinálják, hogy a horoszkóp belső körének kilenc órás helyzetébe hoz­zák az illető csillagjegyet, onnan az­tán leolvashatók a különböző állatö­vi „házak”, melyek az adott személy életét és sorsát irányítják." (Rene Noorbergen, The Soul Hustlers, Orand Rapids, Ml: Zordervan, 1976,176., 177.0.).

A BIZONYÍTÉKOK

Olvassuk el Michael Van Buskirk magyarázatát arról, hogyan ér­velnek az asztrológusok felételezéseik mellett:

„Az emberek jövője előre meg­mondható - állítják -, mert az aszt­rológia minden dolog egységét hirdeti. Ez nem más, mim hit abban, hogy az Egész (azaz a világminden­ség Összessége) valamilyen módon ugyanaz, mint a Rész (azaz a szemé­lyi összetevő, tehát az ember). A Rész eszerint egy mérhetetlenül ki­sebb visszatükröződése az Egész­nek (makrokozmosz - mikrokozmosz modell). A bolygók pozíció­ja (a makrokozmosz) tehát hatással van és a megfelelő reakciót váltja ki az emberben (mikrokozmosz). Ilyen módon az ember a kozmosz játékszerévé válik, hiszen élete és cselekedetei előre meghatározottak és változhatatlanok.” (Michael Van Buskírt, Astrology, Revival in the Cosmic Garden. Costa Mesa, CA: Caris, 1976.6.O.).

Noorbergen levonja a következ­tetést: „Az asztrológiában hinni annyit jelent, hogy alárendeled magad annak a filozófiának, miszerint vagy „született vesztes”, vagy „szü­letett győztes” vagy. Azok a bizonyos csillagok nem csupán megjó­solják életünk folyását, hanem ők okozzák az események megtörtén­tét is. Tehát egyszerre irányítanak és kényszerítenek is...” (Rene Noor­bergen idézett müve, 178-179. o.).

ELLENBIZONYÍTÉKOK

Az asztrológusok állításai éles kritikát váltottak ki a tudományos világ részéről. 1975. szeptemberében 186 kiváló amerikai tudós 18 Nobel-díjas személlyel közösen emelte fel szavát „az asztrológus sarlatánok” alaptalanul merész kije­lentései ellen, többek között azzal érvelve, hogy semmiféle tudo­mányos alapja nincs annak a felté­telezésnek, hogy a csillagok hatás­sal volnának az emberi életre vagy megmondhatnák a jövőt. A következőkben ismertetünk néhány okot, amiért az asztrológiát, mint tudo­mánytalan és Igeellenes gyakorlatot meg kell tagadnunk.

AZ ILLETÉKESSÉG PROBLÉMÁJA

Az asztrológusok saját rend­szerük áldozatai. Egyszerűen nem rendelkeznek a szükséges mértékű illetékességgel. Ha ugyanis minden dolgot előre meghatároznak az állatövi jegyek, hogyan tudnának épp az asztrológusok kívül kerülni ezen a végzetszerűségen? Hiszen csak ilyen módon tudnák világunkat megfelelő módon megfigyelni. És mi van akkor, ha az asztrológusok maguk arra vannak "eleve elrendel­ve". hogy mindent az asztrológiával magyarázzanak? Semmilyen lehe­tőség nincs arra, hogy a rend­szerüket bebizonyítsák, ha ők ma­guk ugyanennek a rendszernek já­tékszerei. Ezzel szemben nekünk, keresztényeknek megvan a lehető­ségünk, hogy felülvizsgáljuk saját világszemléletünket. Van egy sze­mély, Jézus Krisztus, aki a mi "rend­szerünkön" kívülről jött, és így objektív módon mondja el nekünk, mi­lyen a mi világunk.

EGYMÁSNAK ELLENTMONDÓ RENDSZEREK 

Az illetékesség problémája töké­letesen nyilvánvalóvá válik, mikor rájövünk, hogy sok olyan asztrológiai rendszer van, melyek egymás­nak teljességgel ellentmondanak. Nyugati asztrológusok nem úgy magyarázzák ugyanazt a horoszkó­pot, mint például egy kínai asztroló­gus. De még a nyugati világon belül sincs tökéletes egység az asztroló­gusok közön az interpretáció terüle­tén, hiszen némelyek a 12 állatövi jegy helyett 9-re esküsznek, mások pedig 14, sőt egyesek 24 állatövi jegy mellett kardoskodnak. Az ennyire eltérő rendszerek alkalma­zásának eredményeképpen megtör­ténhet, hogy egy személy két külön­böző asztrológusnál két teljesen el­lentétes horoszkópot kap ugyanarra a napra! És ez nemcsak lehetőség, hanem a gyakorlat szintjén is jelent­kezik, hiszen a napi sajtó asztroló­giai előrejelzéseinek egyszerű összevetése is gyakran eredményez ellentmondásokat.

Forrás: Új Exodus Magazin

Josh McDowell - A jövendőmondásról 5.

Pszichometria

A pszichometriát is a jöven­dőmondás kategóriába sorol­hatjuk. Az eljárás elvét a Misz­ticizmus Lexikonában így ol­vashatjuk:

„A dolog alapja bizonyos emberek pszichikai erejének megnyilvánulása; az a képes­ség, hogy tárgyakkal való köz­vetlen kontaktus során képesek az illető tárgyakkal kapcsolatos eseményeket megjósolni. Ma­gukat a tárgyakat katalizátor­nak tekintik a PSI-képesség megnyilvánulásánál. Az okkul­tisták ezt belső látás általi 'olva­sásnak', vagy 'látásnak' hív­ják". (Frank Gaynor, ed., Dictionary of Mystidum, New York: Citadel Press, 148. o)

Abból áll tehát a pszichomet­ria, hogy egy személy egy má­sik személy valamilyen haszná­lati tárgyát kezében tartva ké­pes a tárgy tulajdonosáról, an­nak személyiségéről bizonyos megállapításokat tenni. Az is lehetséges, hogy a tulajdonos jövőjének bizonyos eseményeit előre jelezze.

A pszichometriának nem le­het helye egy keresztény életé­ben.. Nem médiumoktól és az ő eszközeiktől várunk segítséget életünk problémáiban, nem más emberektől tesszük függővé az életünket, hanem a Szent Szellemben bí­zunk, akinek az a speciális fel­adata, hogy Isten akaratában vezéreljen minket. A keresztények csak egyetlen, igazi közvetítő számára lehetnek nyitottak, és ez a Szent Szellem, „És én kérem az Atyát és más Vigasztalót (Segítőt) ad nektek, hogy veletek maradjon mindörökké. Az Igazságnak ama Szelle­mét, akit a világ be nem fogadhat, mert nem látja Őt és nem ismeri Őt" (János 14:16-17)

"Ama Vigasztaló (Segítő) pedig a Szent Szellem, akit az én nevem­ben küld az Atya, az mindenre megtanít majd titeket és eszetekbe juttatja mindazokat, amiket mon­dottam néktek." (János 14:26)

„Hasonlatosképpen pedig a Szellem is segítségére van a mi erőtlenségünknek. Mert azt, amit kérnünk kell, amint kellene, nem tudjuk; de maga a Szellem esedezik miérettünk kimondhatatlan fohászkodásokkal. Aki pedig a szíve­ket vizsgálja, tudja, mi a szellem gondolata, mert Isten szerint ese­dezik (jár közben) a szentekért. (Róma 8:26-27)

Nincs szükségünk pszichometriára sem egyéb okkult esz­közre, hiszen a Szent Szellem van bennünk.

A jövendőmondás egyéb módjai:

„Teáscsésze-olvasás": a jós­lásnak ez a módja a teáscsesze alján maradt tealevelek formá­jától és egymáshoz viszonyított helyzetéből olvas. A jövőt a keleti CHING olvasás elvei sze­rint magyarázzák.
„Geo-Jóslás": ez a jóslást rendszer egy 12 részre elosz­tott térképet használ, melyek­ben a jóslás megfelelő szimbó­lumai találhatók a bolygókkal.
„Pyro-Jóslás : tűz-konfigurációk segítségével jósol.
„Aero-jóslás": az atmoszféri­kus körülményekből vagy egy nyílt vízfelület hullámfodraiból mond jövendőt.
„Rapszódikus jóslás": ez a jóslási módszer bizonyos szent könyv azon sorából olvas, amely megragadja a jós szemét, miután imádkozik, meditál vagy szellemek segítségét kéri és kinyitja a könyvet.

Összegzésképpen: sok különböző néven jelennek meg a jövendőmondók vagy médiu­mok. Akármi legyen is azonban a név, a Biblia egyértelműen elítéli mindet. Isten utálatosságnak nevezi őket az 5 Mózes 18:11-12-ben. Az Ótestamen­tum theokrádája az effélékkel foglalkozókat halálra ítélte (3Mózes 20:6-27)

Az ilyen dolgokkal foglalkozó hamis prófétákat (Jeremiás 14:14) bizonyos helyeken csillagjósoknak (Ésaiás 47:13), más­hol médiumoknak (5 Mózes 18:11), jósoknak (5 Mózes 18:14), mágusoknak (1 Mózes 41:8), igézőknek (Ésaiás 1:6), varázslóknak (Csel 13:6-8) és spiritisztáknak (5 Mózes 18:11) nevezi.

Az Úr Isten megígéri, hogy egy napon: "És kivágom kezedbõl a bűvszereket, és szemfényvesztõid nem lesznek néked." (Mikeás 5:12)

Forrás: Új Exodus Magazin (szerkesztett)

Josh McDowell - A jövendőmondásról 4.

Tükrözés

„Ez a fajta jövendőmondás kristálygömböket, tükröt, ás­ványkristályokat vagy tiszta vizet használ, mint a jövő tük­reit. Léteznek okkult kéziköny­vek a tükör-jóslás, vagy tükör- varázslás témaköréről. A tükörvarázsló mágikus tükre segítségével foglalkozhat gyógyítással vagy büntetéssel, emberek távolról való kezelésével, vagy megóvó varázslással, és ígv to­vább.
A tükör-jóslást gyakran arra használják, hogy az érdeklődő előtt ismeretlen dolgokat feltár­ják segítségével, így bűncselekmények felderítésére, vagy ne­héz betegségek diagnosztizálá­sára, de az egész világon leját­szódó bármely fizikai történés megállapítására is. Nemcsak tükröt használnak okkult esz­közként hanem kristálygöm­böt, ásványok kristályait és más fényvisszaverő tárgyakat. Esetenként még vizet is használ­nak fényvisszaverő felület­ként". (Kurt Koch: Krisztus és Sátán között, idézett mű 42. o)

A kristályba meredő személy a féltételezés szerint látnoki ál­lapotba kerül, amelynek segít­ségével akár a jelenben, akár a jövőben lejátszódó eseménye­ket és dolgokat képes meglátni, függetlenül azok idő- vagy tér­beli távolságától. A kristály állí­tólag képek sorozatát hozza az illető szeme elé, ilymódon képessé téve őt, hogy belelásson az ismeretlenbe.

A tükör-jóslásnak sem a ke­reszténységben, sem a tudo­mányban nincs helye. Nem annyira egy „jövőbe nyíló ab­lakról" van szó, hanem rend­szerint pusztán a jó megsejtés, és a jós gazdag fantáziájának terméke. Esetenként azonban ténylegesen okkult tevékeny­séggel állhatunk szemben.
Mindkét esetben azonban a páciens médiumtól vagy jóstól vár segítséget Az egész Szent­íráson keresztül Isten elítéli az ilyen praktikákat űzőket és a náluk tudakozókat. Azt hirde­tik magukról, hogy Isten szavát szólják, valójában azonban szélhámosok.

„Nem láttatok ti semmiféle látomást, csak hazugságot és hamis jóslatokat, mégis azt mondjátok: »Ezt mondja az Örökkévaló…«. Pedig az Örökkévaló nem küldött titeket, hogy szóljatok az ő nevében. Mégis becsapjátok az embereket, akik szavaitok beteljesedését remélik.

"Bizony, hamis látomásokat láttatok, hazug jóslatokat jövendöltök, amikor azt mondjátok: »Ezt mondja az Örökkévaló…« — noha én nem szóltam hozzátok!” Ezért azt mondja nektek Uram, az Örökkévaló: „Mivel üres szavakat mondtatok, és hazugságot láttatok, ezért én ellenetek fordulok! — mondja Uram, az Örökkévaló. —  Kezem súlyát meg fogják érezni azok a próféták, akik üres és hamis látomásokat látnak, és hazugságokat prófétálnak! Nem maradhatnak népem közösségében, nem írják nevüket Izráel fiainak névsorába, s nem mehetnek be többé Izráel földjére! Amikor ezek beteljesednek, akkor fogjátok megérteni, hogy én vagyok az Örökkévaló, az Isten! (Ezékiel 13:6-9)

Forrás: Új Exodus Magazin

Josh McDowell - A jövendőmondásról 3.

Kártyavetés

A kártyavetés kártyák segít­ségével jósol jövőt. Az erre a célra használatos bonyolult mintázatú kártyákat „tarokk" kártyának hívják. Használóik az egekig magasztalják ké­pességeit:

„A tarokk az egyik legcsodá­latraméltóbb emberi találmány. A filozófusok minden tiltakozá­sa ellenére ez a pakli kép, mely­ben a végzet, mintegy tükörben jelenik meg a maga sokszínűsé­gében, olyan élő marad és olyan ellenállhatatlan vonzást gyakorol a képzelőerővel meg­áldott elmékre, hogy aligha lehetséges, hogy a vaskalapos kritikusok, akik egy egzakt, de unalmas logika nevében beszélnek, valaha is megakadályoz­zák használatát". (Grillot de Güsy, Varázslás, mágia és Al- kémia, New York: Nover Ki­adó, 1971.280. o)

Wheatly a kővetkező leírást adja:

„A kártyák segítségével való jóslás napjaink talán legnépsze­rűbb módja egy személy jövője előrejelzésének. Két különböző kártyacsomag van: egyik a Ta­rokk vagy Nagy Arkana, mely huszonkét képes kártyából áll, ezeknek látszólag semmilyen kapcsolatuk nincs egymással. A másik a Kis Arkana, ennek ere­detileg 56 kártyája volt (újab­ban ez 52-re csökkent), melyek 4 sorozatba rendezhetők. A so­rozatok, melyek mai neve káró, kör, pikk es treff eredetileg pénzérme, csésze, kard és bot voltak, melyek sorszámban a kereskedelmet, a lélek állapo­tát, a háborút és a mezőgazda­ságot jelképezték. A régi cso­magokban minden sorozat ti­zennegyedik kártyája a lovag volt. Ezt azóta elhagyták, vagy ha úgy tetszik, a „Csaló"-val (Jung) egyesült, aki az Úr (Ki­rály) és az Úrnő (Királynő, Dá­ma) apródja. Mindkét csomag eredete a ködbe vész. Egyesek arra a következtetésre jutottak, hogy a Tarokk nem más, mint a Thoth Könyve, azaz az egyipto­mi Bölcsesség Istenének köny­ve, mások a héber Cabbala 22 ösvényével hozzák kapcsolat­ba, megint mások azt tartják, hogy a bohémek hozták be Nyugat-Európába". (Dennis Wheatley, Az ördög és tevé­kenysége, New York: American Heritage Press, 1971.62.o)

A Tarokkhoz fordulók gyak­ran a jövőjük felől bizonytalan emberek. Az Isten gondviselé­sébe vetett bizalom nem elégíti ki őket ezért kétségbeesetten nyúlnak a tiltott ismeretekhez, abban a reményben, hogy ez a fajta ismeret képessé teszi őket arra, hogy elkerüljenek valami­féle elközelgő gonoszt vagy végzetet.

A Tarokk kártyának semmi­lyen tudományos értéke nincs. Bár fantasztikus dolgokat állíta­nak évszázadok óta a benne rej­lő képességekről, senki nem volt képes figyelemreméltó bi­zonyítékot produkálni, hogy az ilyen kártyaolvasások megbíz­hatóak volnának. Míg azonban megegyezhetünk abban, hogy a tarokk-interpretációk zöme ki­találás, és inkább a médium emberismeretén és képességein múlik, mintsem szellemi veze­tők jelenlétén. Vannak esetek, mikor az efféle magyarázatok igencsak természetfölöttinek tűnhetnek.
Mivel az ilyen jóslások kivé­tel nélkül eltávolítják a pácien­seket a Biblia Istenétől, és olyan ismeretek területére próbálnak betörni, melyekről Isten azt ha­tározta, hogy titkok maradja­nak, le kell vonnunk a követ­keztetést, hogy démonikusak.

Mi, keresztények, nyugodtan és békében élhetünk, tudván, hogy ismeretlen jövőnk Isten tökéletes uralma alatt van. Jé­zus Krisztus az egyetlen válasz azok számára, akik a jövőjükért kétségeskednek. Ő azt mondta: Ha pedig a mezőnek füvét, mely ma van, és holnap a kemencébe vettetik, így ruházza az Isten; nem sokkal inkább-é titeket, ti kicsinyhitüek? Ne aggodalmaskodjatok te­hát, és ne mondjátok: Mit együnk? vagy: Mit igyunk? vagy: Mivel ruházkodjunk? Mert mindezeket a pogányok kérdezik. Mert jól tudja a ti mennyei Atyátok, hogy mindezekre szükségetek van. Hanem ke­ressétek először Istennek országát és az Ő igazságát és ezek mind megadatnak nektek. Ne aggodalmaskodjatok tehát a holnap felől, mert a holnap majd aggodalmasko­dik a maga dolgai felől. Elég min­den napnak a maga baja". (Máté 6:30-34)

Forrás: Új Exodus Magazin

Josh McDowell - A jövendőmondásról 2.

Tenyérjóslás

A tenyérjóslás a kéz és az ujjak formájából és rajzolatából mond jövendőt. Állítása szerint ezeknek a jeleknek a megfelelő magyarázata segítségével elő lehet jelezni a jövőt. A kiromantia (tenyérjóslás) nem tévesztendő össze az ún. kirológiával, mely a kézalak és rajzolat tudo­mányos vizsgálata, sem a grafológiával, mely a kézírás vizsgálata. Kurt Koch a következőket írja a tenyérjóslásról: „Nézzük tehát a kéz tanul­mányozása segítségével történő jövendőmondást. A kezet terü­letekre és vonalakra osztják. Van Hold-hegy, Vénusz-öv, Mars-síkság; külön területek a hangulat, a szerencse, a siker, hírnév, képzelőerő, akarat és érzékenység számára. Ezen fe­lül négy vonal van, amelyek a tenyér félületét uralják: a fejvo­nal, a szívvonal, a szakma (sors-)vonal és az életvonal. Ezekből a jelekből vélik a tenyérjósok megmondani a jö­vőt." (Kurt Koch, Keresztény tanácsadás és az okkultizmus, Grand Rapids, Kregel rubliceti- ons 1982.85.o)

A tenyérjóslás igazolhatósá­gának ugyanazok a hiányossá­gai, mint az asztrológiának. Nincsenek ellenőrizhető, tudo­mányos bizonyítékai. Az ún. bi­zonyítékok, azaz olyan esetek, amikor tenyérjóslás által való­ban sikerült megmondani a jö­vőt, semmivel sem gyakoribbak, mint amit a puszta véletlen megenged.

Ami pedig azt a próbálkozást illeti, hogy a tenyérjóslást a Bib­lia alapján igazolják - nyugodtan mondhatjuk: reménytelen ügy. Az egyesek által a szöveg- környezetből kiragadott igever­seknek semmi köze ehhez a praktikához. Sőt, az Ige világo­san és erőteljesen ellenőrzi a jö­vendőmondás mindenféle for­máját A következő igerész a te­nyérjóslásra is értendő:

„Ne találtassák teközötted, aki az ő fiát vagy leányát átvigye a tű­zön, se jövendómondó, se igéző, se jegymagyarázó, se varázsló, se bű­bájos, se ördöngösöktól tudakozó (médium), se titokfejtő (spiritiszta), se halottidéző.
Mert mind utálja az Úr, aki eze­ket műveli, és az ilyen utálatossá­gokért űzi ki őket az Úr, a te Iste­ned előled." (5 Mózes 18:10-12)

Forrás: Új Exodus Magazin

Josh McDowell - A jövendőmondásról 1.

Kurt Koch a jövendőmondást egyértelműen az okkultizmus kategóriájába sorolja, és rámu­tat annak negatív következ­ményeire:

„A jövendőmondás és az egyéb okkult dolgok által meg­fertőzött, megterhelt emberek nagyon gyakran szenvednek különböző problémákban: sze­mélyiségükben gyakran jelent­keznek abnormális szenvedé­lyek, instabilitás, erőszakos in­dulatok, alkohol- és nikotinrab­ság, szexuális bűnök, önteltség, intrikusság, káromkodás, stb.
Valláshoz való viszonyuk kétféle lehet: az ateista típus a vallással szemben ellenálló, ke­mény, szkeptikus, kötekedően kritikus magatartást tanúsít, képtelen imádkozni vagy a Bib­liát olvasni. A vallásos típus önigazultságot, szellemmi felfuvalkodottságot, farizeusi kép­mutató magatartást és a Szent Szellem mozgására való érzé­ketlenséget tanúsít.
Orvosi szempontból a jöven­dőmondást gyakorló szemé­lyek családjaiban elgondolkodtatóan gyakoriak az idegi zava­rok, pszichopátia vagy hisztéri­kus tünetek, vitustánc, paralízis, epilepszia, torz szülések, sü­ket-némaság, médiumitásra és általában mindenféle érzelmi és elmebetegségre való hajlam stb". (Kurt Koch: Krisztus és Sátán között, Grand Rapids, ML Kregel PubL, 1968.49-50. o)

Vannak, akik a jövendőmon­dást egyszerűen szélhámosság­nak tartják, mindenféle termé­szetfölötti tartalom nélkül. Sze­rintük a jövendőmondó nem a szellemi világgal tart kapcsola­tot, hanem egyszerű szemfény­vesztő, aki átveri a gyanútlan áldozatokat. Danny Korem fel­sorol néhányat azokból a technikákból, melyek segítségével a jövendőmondók jóslataidat hi­hetővé teszik:

„(1) A természetes érzékszer­vek ügyes használata.
(2) A jóslás aktusa előtt titkos tájékozódás a téma felől.
(3) Leleményesség, ötletesség, a magyarázat menet közbeni változtatása tétovázás nélkül, észrevétlenül.
(4) Az emberi természet jó is­merete.
(5) A kártyák vagy egyéb ap­parátus ügyes használata, hogy menet közben ötleteket szerez­zenek vagy változtassanak, ha úgy érzik, hogy kezdenek melléfogni.
(6) A szerencse-elem bekalkulálása, nagy kockázatvállalási hajlam, amikor egy jó ráhibázás is igen látványos eredményt hozhat. (Danny Korem és Paul Maier, A Szélhámosok, Grand Rapids, ML Baker Book House 1980.107. o) 

Hogy a jövendőmondás min­den esetben csupán jól eladott szélhámosság-e, vita tárgya le­het. Vitán felül áll azonban az a tény, hogy minden, a jövendő­mondás bármelyik válfaja se­gítségével történt jóslási próbál­kozás utálatosság Isten előtt. Is­ten az Ő Igéjéből már kijelen­tette számunkra jövőnk alapve­tő alakulását, és a legerőtelje­sebb módon megítéli azokat, akik az eljövendőket anélkül próbálják tudakozni, hogy Vele konzultálnának. A Biblia soha, sehol nem állítja, hogy a jövendőmondók meg tudnák jósolni a jövőt. Maga az a próbálkozás már elítélendő, hogy az elkövetkezendőkbe okkult eszkö­zök segítségével akarnak bepil­lantást nyerni. A jósoltató sze­mély szemszögéből nézve azonban nem releváns, vajon igazából képesek-e megmonda­ni a jövőt vagy sem, ha az illető, ahelyett, hogy Istentől kérné a vezetést, a jövendőmondóknál keres útmutatást élete problémáira.

A Sátán célja az volt, hogy el­fordítsa az embert az igaz és élő Isten imádásától, és ezt el is ér­te. Mivel a jövendőmondás ugyanezt teszi, soha nem sza­bad, még játékból sem bele­menni. Az ördög trükkje ez, mely az embert még messzebb viszi az Isten országától. Az 1 Krónika 10:13-14 leírja, hogy Isten hogyan büntette meg Sa­ult, amiért Isten helyett a jöven­dőmondóhoz fordult.: „Meghala azért Saul az ő go­noszsága miatt, mivel vétkezett az Úr ellen, az Úrnak igéje ellen, me­lyet nem őrzött meg; sót az ördöngöst (jövendőmondót) is megke­reste, hogy megkérdezze, és nem az Urat kérdé. Ezért elveszti őt, és add az ő országát Dávidnak, az Isai fiának”

Egyesek a jövendőmondást isteni eredetűnek tartják, mondván, hogy a jövendőmon­dóknak Isten adta a képességü­ket. Ez az állítás azonban nem igaz, hiszen az Ige elítéli az ilyen tevékenységet.